? 公告内容
公示开始时间:
2024-09-13
|
公示结束时间:
2024-09-18
|
2024年大兴区兴亦路跨安南支沟桥涵改造工程
(招标项目编号:
S110000A******2006
),建设单位名称:
******委员会大兴公路分局
,建设地点:
北京市
大兴区
/
,评标日期:
2024年09月13日
******委员会评审,确定
001
2024年大兴区兴亦路跨安南支沟桥涵改造工程
的中标候选人,现公示如下:
|
一、中标候选人 |
001
2024年大兴区兴亦路跨安南支沟桥涵改造工程
|
(一)基本情况 |
排序
|
中标候选人名称
|
评标得分
|
1
|
******有限公司
|
99.0410
|
2
|
******有限公司
|
97.6930
|
3
|
******有限公司
|
97.6520
|
|
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
|
中标候选人名称 |
项目负责人(经理) |
项目总工(技术负责人) |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
姓名 |
相关证书名称及编号 |
业绩 |
1
|
******有限公司
|
潘学强 |
京************,京交安B(21)G00197 |
东礼路提级改造工程
;大兴区黄亦路(K19+270-K23+430)大修工程
;京沪高速采育出口与采林路交叉路口综合整治工程
;大兴区魏永路(K0+000~K7+850)预防性养护工程
;赵安路(芦求路~京开高速)提级改造工程
;2021 年大兴区桥梁安全改造专项工程第1 标段施工
;2022年大兴区东大路水毁恢复工程施工
|
李东 |
京交安B(21)G00440 |
高徐路大修工程
;104国道(K13+500-K26+000)中修工程
;2016年大兴区公路及桥梁小修维护工程第 2 标段
;大兴区魏永路(K0+000~K7+850)预防性养护工程
;赵安路(芦求路~京开高速)提级改造工程
;2021 年大兴区桥梁安全改造专项工程第1 标段施工
|
2
|
******有限公司
|
李晨萌 |
京************,京交安B(19)G03132 |
大兴区黄鹅路(K1+465—K5+355)大修工程
;京开东辅路与黄马路交叉口大修工程
;大兴区黄亦路(K19+270-K23+430)大修工程
;2017年大兴区道路小修工程施工;大兴区朱大路(K0+000-K8+891)大修工程施工
;G104青县绕城至沧州市段改造工程施工
;2021 年大兴区小红门路修复性养护工程
|
刘洋 |
京交安B(24)G00078 |
采林路改建工程;京石高速公路(五环路-赵辛店立交段)改造工程第3标段
;内蒙古科布尔至卓资山段公路建设项目土建工程施工
;国道105(青礼路~市界)道路工程第2标段
|
3
|
******有限公司
|
范大兴 |
赣************,贛交安B(17)G01174 |
宜丰县绕城一级公路;潭市信江区沿河环城大道;S548线上犹县城至树木园公路(A段)李田坑至陡水段改建工程;省道S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段 |
蒋文 |
赣交安B(15)G01289 |
宜丰县绕城一级公路;鹰潭市信江区沿河环城大道;省道S214都昌多宝至县城段升级改造工程A1标段;当涂县2021年普通国省干线公路养护工程 |
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件 |
|
中标候选人名称 |
响应情况 |
1 |
******有限公司 |
响应招标文件要求 |
2 |
******有限公司 |
响应招标文件要求 |
3 |
******有限公司 |
响应招标文件要求 |
二、提出异议的渠道和方式 |
001
2024年大兴区兴亦路跨安南支沟桥涵改造工程
|
提出异议的渠道和方式:
************委员会投诉或举报。
|
被否决的投标人:
无
|
三、其他公示内容 |
/
|
四、监督部门 |
本招标项目的监督部门为:
******委员会
|
监督投诉方式:电话010-12328;网址
jtw.beijing.gov.cn
|
五、联系方式 |
招 标 人:
******委员会大兴公路分局
|
招标代理机构:
******有限公司
|
地 址:
北京市大兴区黄村林校北路6号
|
地 址:
北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48号
|
联 系 人:
陈工
|
联 系 人:
孙久阳、王雨
|
电 话:
******408-9205
|
电 话:
010-******-825
|
电子邮件:
|
电子 邮件:
|
六、开评、评标情况 |
001
2024年大兴区兴亦路跨安南支沟桥涵改造工程
|
(一)开标记录 |
序号 |
投标人 |
投标价格(元) |
投标工期(日历天) |
质量标准 |
拟派项目经理 |
1 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
2 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
3 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
4 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
5 |
******有限公司 |
******
|
266
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
宋健,张明洋
|
6 |
******有限公司 |
******
|
266
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
潘学强,李东
|
7 |
******有限公司 |
******
|
266
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)合格等级以及《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
李晨萌,刘洋
|
8 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
9 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
10 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
11 |
******有限公司 |
******
|
266
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
刘爱民,李晓莹
|
12 |
******有限公司 |
******
|
266
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
范大兴,蒋文
|
13 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
14 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
15 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
16 |
******有限公司 |
******
|
266
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级。
|
张荣博,白晓丽
|
17 |
******有限公司 |
|
/
|
/
|
|
18 |
******有限公司 |
******
|
266
|
标段工程交工验收的质量评定:全部养护单元质量达到交通运输部发布的《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)、《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:全部养护工程质量达到交通运输部《公路养护工程质量检验评定标准》(JTG5220-2020)规定的合格等级以及交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发【2010】65号)规定的合格等级
|
储新天,韩哲
|
|
(二)评标情况 |
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据 |
序号 |
投标文件被否决的投标人名称 |
否决的原因及其依据 |
|
/
|
/
|
|
******委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果 |
序号 |
投标人名称 |
清算/预算书项目名称 |
修正内容 |
修正的原因、依据 |
修正结果 |
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
|
******委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审) |
投标人名称及评分项
|
专家
1
|
专家
2
|
专家
3
|
专家
4
|
专家
5
|
******有限公司
|
报价评审
|
87.2500
|
87.2500
|
87.2500
|
87.2500
|
87.2500
|
******有限公司
|
报价评审
|
97.1830
|
97.1830
|
97.1830
|
97.1830
|
97.1830
|
******有限公司
|
报价评审
|
99.0410
|
99.0410
|
99.0410
|
99.0410
|
99.0410
|
******有限公司
|
报价评审
|
97.6930
|
97.6930
|
97.6930
|
97.6930
|
97.6930
|
******有限公司
|
报价评审
|
88.1380
|
88.1380
|
88.1380
|
88.1380
|
88.1380
|
******有限公司
|
报价评审
|
97.0880
|
97.0880
|
97.0880
|
97.0880
|
97.0880
|
******有限公司
|
报价评审
|
97.6520
|
97.6520
|
97.6520
|
97.6520
|
97.6520
|
|
附件列表:
2024年大兴区兴亦路跨安南支沟桥涵改造工程 (施工) 中标候选人...
?